Отправлено: 02.12.06 04:23. Заголовок: Секта ли Сознание Кришны?

А можно ли назвать общество Кришны сектой? А то знаете ли, тут шла в метро и там бабушка пугала внука, что мол не ходи к ним (предполагалось по ходу разговора кришнаитам), что мол это секта, и вообще иди лучше в церковь и все такое. Кошмар! Я то это сектой не считаю, в отличие от печально известного Белого Братства, но вот остальные сограждане со мной кажется не солидарны. И что-то подсказывает, что это от невежества и от незнания.

 Отправлено: 28.02.08 13:05. Заголовок: Артём пишет: В сект..

Артём пишет:

цитата:

В секте (в плохом смысле этого слова) всегда пропагандируются две вещи: 1.скоро конец света 2. все плохие, а только они одни хорошие.

Материалисты атеисты.
1. Скоро прилетит какая-нибудь комета и всем будет цугундер или вконце концов солнце потухнет. Сколько можно уже светить, ведь энергия должна когода-то кончиться. Кстати, природные ресурсы, они говорят, иссякнут скоро, и люди перебьют друг друга. Или ракетами, или дубинками.

Материалисты атеисты.
2. Все, кто не такие как они глупы и вредны для общества:
Не ведёт естественный (животный) образ жизни, не имеет бесполезных (дурных) привычек.
Имеет духовное понимание, видение мира и его причины.
Кто смотрит на всех живых существ как на душу, т.е. качественно равных себе, а не на телесные различия, как материалисты, порождающие сепаратизм и сектанство.

Весь беспредел в мире результат материализма, а не духовной науки. Уж это-то очевидно! И кто после этого слеп?

 Отправлено: 28.02.08 16:40. Заголовок: Даздрапрем блестяще-..

Даздрапрем блестяще-показательно продемонстрировал ,что вопрос СЕКТЫ не в процессе,не в организации,не в религии,...а в личности.Изгадить можно при желании все что угодно.Научи дурака Богу молится,так он и лоб расшибёт(русский поговорка).
Похожие интонации можно услышать и в христианстве и в имламе.

Браво!!!!!!!!!!!!!!И мои поклоны с благодарностью и восхищением!!!!!!!!!!!Я не ёрничаю.Я вполне серьёзно.Нужно обладать достаточным мужеством,чтобы озвучивать такие утверждения,а то ведь кто-то и за оскорбления посчитать может...А в таком случае все "прелести""конца света" для автора покажутся Диснейлендом...

Форма изложения Даздрапрема со всей очевидностью показывает ,как может либо фанатик,либо невежда "рассматриавать"всё что угодно вокруг себя,но только не себя.Какой смысл думать о "конце"света,когда "конец"наступит у каждого из нас?Вот его можно усиленно приблизить.

А если научно рассмотреть этот вопрос,то "конец света"калышыт всегда только дремучих материалистов,т.к.это дополнительный повод у них для психоза страха смерти.В природе всё циклично:одна юга сменяет другую."Всё что имеет начало,имеет и конец".А потом опять начало...Душа же вечна.

"Хорошие " и "плохие" деление двойственного ума,опухшего от жажды наслаждений,а не вайшнавов.

Давно я ждал кто заикнётся про телевизор...Вы ,уважаемый,как мне кажется попутали это слово со словосетанием:реклама с промыванием мозгов.

 Отправлено: 28.02.08 18:08. Заголовок: Я имел ввиду,что меж..

Я имел ввиду,что между этими понятиями смело можно поставить знак тождества по количеству эфирного времени.
Мне слегка удивительно, что "новости" могут беспокоить.Если внимательно разобрать эти тексты ,они вовсе не информативны. На TV они очень верно говорят:"делать новости".Это специальная обработка сознания.

 Отправлено: 24.04.08 02:14. Заголовок: Уж великодушно не кл..

Уж великодушно не клепите моему окаянству,НО..........................
А я чёта не въезжаю: "Это вы к чему написали?" Есть какой-то вопрос? Или вы просто хотели показать, что умнее Видьянанды? Или просто поделились своим мнением? Если это последний вариант, простите, но мне тогда ужасно скучно!!! Я поражен - неужели так интересно мусолить то, что не стоит и выеденного яблока? Очень полезный принцип - практичность! В чём польза копаться в чужих недостатках?

Маленькая история...как мои благословления.
Один праведный царь случайно совершил неблагоприятный поступок.Как человек очень ответственный он очень разволновался и обеспокоился, как избавится от греховных последствий.Царь обратился к святому за советом.С помощью мистических способностей мудрец показал олицетворённую форму последствий его дурного поступка - огромную гору испражнений. Это ещё более опечалило правителя. Но великий мудрец дал царю дельный способ избавится от последствий греховного поступка: царю надо было на людях имитировать распутный образ жизни, чтобы... кто-то начал его критиковать. Царь последовал совету. Он стал просто появлятся на людях в обществе проституток, с бутылкой окрашенной воды(будто вино), ну и всё такое...Естественно, люди не могли это пропустить мимо. Каково же было его удивление, когда он заметил , что гора стала уменьшаться! Однажды он переоделся, чтобы остаться неузнанным и отправился в люди послушать как "ему перемывают косточки". Но в толпе он встретил странствующего монаха, который только что посетил город. Царю была интересна его реакция да и корысть, и словно рядовой житель он начал критиковать монаху местного правителя (т.е. себя). Тот мягко уклонялся в духе: "С кем не бывает. У каждого свои недостатки..." Но царь не унимался. Монах не был обыкновенной личностью. В конце-концов он внимательно взглянул на переодетого собеседника и гневно воскликнул: "САМ ЕШЬ СВОЙ ...НАВОЗ!!!"

Настойчивым желаю - ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 24.04.08 23:54. Заголовок: КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАЯВЛЯ..

 Отправлено: 30.04.08 16:47. Заголовок: Одна из характеристи..

Одна из характеристик секты, как я изучал на религиоведении, это выставления своей религии напоказ и беспрерывная вербовка в свои ряды.
То есть смотрите - наверняка есть у каждого знакомые православные и католики. Они никого не зовут в храм, не призывают в свои ряды. Просто верят.
Не делают религию культом и полным и единственным смыслом жизни.

 Отправлено: 02.05.08 04:51. Заголовок: Очень красиво ,мне н..

Очень красиво ,мне нравится такое определение.
Шрила Прабхупада приводит похожую мысль в своих книгах. Задача вайшнава донести до человека знание о душе, о Боге. Представить альтернативу материалистичному образу жизни.
С одним очень известным проповедником МОСК(ИСККОН англ.)(Чайтанйа Чандра Прабху) произошёл курьёзный случай по этой теме. Его пригласили в России в одно учебное заведение с лекцией. Но в последний момент руководство Вуза чего-то испугалось и они поставили условие, чтобы в лекции не упоминались не религия, ни вера, ни Бог...Оригинально,не правда ли?!!! Но их расчёт не оправдался. Лектора это не смутило. Без проблем он представил ведическую концепцию просто материального мира. По окончании лекции в зале установилась необычно тяжёлая атмосфера. Кто-то из руководства грусно и подавленно подытожил: - Вы делаете ужасную вещь!!!Вы разрушаете веру в материальную жизнь!
Лектор ответил, что старался не выходить за рамки условий. Что в принципе не всё так плохо!!! Есть очень прогрессивная перспектива. Альтернатива духовной жизни. Но это совсем "другая опера"...Все дружно и категорически потребовали продолжения...

И маленькое примечание не по теме.
Лично меня, когда я познакомился с этим движением, именно и привлекло, что речь шла не о религии и вере. Наука Вед рассматривает культуру мышления (сознание), вопросы восприятия окружающей реальности, исскуство деятельности в паутине причинно-следственных связей материального мира, помимо религии, практически все стороны жизни человека( метафизика, наука, питание, профессиональные навыки, психология и т.д.)

 Отправлено: 28.05.08 01:53. Заголовок: Andrey, супер!!!!!!!..

Andrey, супер!!!!!!!!!!!
Давайте с Вами пообщаемся вне сайта, пожалуйста! Очень прошу!